La juge Mariana Iriani, responsable du Tribunal de la responsabilité pénale des mineurs n° 1 et du Tribunal pénal n° 4, a participé lundi dernier à la table de discussion du Cabinet qui œuvre pour la pacification de la prison, où ils interviennent différents pavillons, sous la coordination de l'assistante sociale Nancy Caballero.
Là, dans le Liberté SUM, des questions brûlantes ont été abordées, telles que les mauvaises conditions de vie aggravées par la surpopulation qui existe aujourd'hui dans la prison de Batán 15, le mauvais état du bâtiment de la prison, la mauvaise alimentation et d'autres problèmes émergents qui sont directement liés à le quotidien compliqué d'un détenu dans les conditions actuelles que présente cette prison aujourd'hui.
Je commente que je suis arrivé avec Fabiana García, avec qui elle travaille sur le programme GAI, de la Fondation Dar Salud, et j'ai participé à cette réunion où, entre autres, les problèmes structurels que l'unité 15 connaît aujourd'hui se sont clairement manifestés, situations dans lesquelles accuse d'avoir initié des actions en raison de l'état de détérioration de l'unité.
Inspection de la Cour suprême de justice à la prison de Batán
En ce qui concerne les actions qu'elle prétend avoir lancées il y a quelque temps, comme je le signale, elles entendent mener ou proposer une réforme structurelle sur la base d'une expertise en cours, dont la réalisation serait projetée au mois de juillet, et serait par l'intermédiaire de l'avis d'expert sur l'architecture de la Cour suprême de justice de la province.
L'idée est de faire une enquête sur l'état général des infrastructures, d'obtenir par l'expertise pour quel nombre de personnes l'unité est habilitée, et ce sans préjudice de l'habeas corpus que les juges d'exécution ont initié, de collaborer et de compléter ce travail avec cela qui relève davantage d'une perspective de gestion interinstitutionnelle entre le Pouvoir Judiciaire, le Ministère de la Justice, la Cour, et nous tous qui sommes en quelque sorte, a-t-il dit, responsables de ce qui se passe dans les prisons, chacun sous l'angle qui ça touche.
Elle nous a également avoué, étant au courant de l'augmentation de la population dans cette unité, et a ajouté que les juges en sont conscients sur une base mensuelle ou bimensuelle, par diffusion de la Cour, elle a mentionné qu'ils font les fameuses visites institutionnelles et que bien qu'elle ne le fasse pas, il a eu le numéro 15, bien qu'il admette le savoir parce qu'il est venu travailler avec le programme GAIA, c'est pourquoi il constate cette tendance à la surpopulation et estime que ce mouvement de réflexion sur une réforme plus structurelle aborde également cela, la population augmente et l'infrastructure ne l'est pas. , bien qu'ils sachent qu'ils construisent un module, l'idée est d'arrêter de faire des correctifs et de construire quelque chose pour l'avenir qui doit être vu qu'un débordement minimum de prisonniers n'altère pas le fonctionnement normal de la prison.
A propos des urgences, des solutions maintenant !
En ce sens, il a dit que ce qui peut être fait pour répondre aux besoins où une réponse immédiate au changement est nécessaire, serait de communiquer aux responsables du Comité, qui est composé du Président de la Chambre, du Procureur général et le Médiateur Général, à qui doivent être communiquées les situations d'urgence qui existent, et qu'ils l'articulent de la manière qu'ils comprennent correcte, en réalité c'est le Ministère de la Justice qui doit le faire et je précise que la Justice intervient dans ces cas, comme elle le fait, lorsqu'il y a un retard dans la résolution des problèmes de la prison.
Loi de Verbitsky
Concernant la fameuse loi Vertbitsky, qui parle d'actions collectives en habeas corpus, dans laquelle le comité pénitentiaire s'apprête à en présenter une aujourd'hui pour communiquer et faire cesser les bavures carcérales dont souffrent aujourd'hui les détenus, le juge comprend qu'avec la création de cette commission , ce qu'il a fait, c'est de centraliser tous ces conflits par l'intermédiaire d'un fonctionnaire, bien que la Cour les ait concentrés à travers les rapports, en réalité il ne serait pas reçu et enfin je précise que les raisons pour lesquelles la prison ne le fixe pas, il ne le fait pas maintenir les raisons qu'il ne connaît pas, même si ce qui est clair pour lui, c'est que c'est la responsabilité du ministère de la Justice, l'entretien d'un bâtiment qui dépend de l'exécution de la peine et l'exécution correspond à l'exécutif, mais le judiciaire l'un est celui qui est lié parce qu'il est directement responsable des personnes qu'il envoie ici de telle sorte qu'il lui semble qu'au lieu de voir qui devrait pouvoir travailler en commun En fait, il me semble qu'aujourd'hui, au 21e siècle, il n'y a pas d'autres solutions, cela peut être résolu en travaillant ensemble.
Source : Liberté